Bienvenue sur Grytics ! Merci de patienter

Good bye ! See you soon !

Comment analyser l’évolution et l’activité de vos groupes Facebook ou LinkedIn dans le temps ?

Grytics.com est un outil fabuleux qui va vous permettre d’exporter et analyser des données des groupes Facebook et LinkedIn. Vous avez ainsi l’opportunité de constater, par exemple, qui sont les membres les plus actifs et les plus engagés dans votre groupe.

Après vous être inscrit et une fois l’import de votre premier groupe fait, vous arriverez sur la page des statistiques clés.

dashboard-comparaison

Au-delà de vous fournir des statistiques globales, Grytics.com vous sert notamment, à cibler et à comparer plusieurs mois afin de dégager des tendances. Les statistiques des membres et des publications vont nous servir à cette fin.

Pour commencer, rendez-vous dans « Publications » > « Statistiques des publications ». Nous allons apprendre dans ce billet comment comparer l’activité de votre groupe d’un mois à un autre.
Sur cette page, deux graphiques vous seront très utiles : les publications postées et les commentaires publiés selon les différents mois.

repartition-publications

On constate rapidement que le mois de février a été fructueux avec quasiment 45 publications. Après analyse, cette augmentation s’explique par l’accueil de nouveaux membres sur le groupe, mais aussi par les billets hebdomadaires par les admins.

repartition-commentaires

On pourra aussi noter qu’il peut exister une corrélation entre le nombre de publications et de commentaires, selon l’engagement de vos membres vis-à-vis du groupe.
Pour pousser votre analyse encore plus loin, le choix de la date du statut premium est justement là pour ça.

date-comparaison

Nous allons donc procéder à une comparaison plus profonde sur les mois de janvier et de février. Grâce à l’export dans un powerpoint des statistiques, les comparaisons sont plus simples : cela vous évite de rechanger à chaque fois la période désirée. Nous pouvons ainsi comparer, par exemple, l’engagement sur vos publications.

repartition-user

Le mois de janvier a été plus « liké » (45 contre 21 likes) mais moins commenté que le mois de février (40 contre 79 commentaires). Cela peut s’expliquer par un nombre croissant de membres sur le groupe qui sont plus engagés comme le montre cette autre comparaison.

repartition-user2

On peut donc affirmer que, bien que le nombre de likes ait pu baisser sur le nombre de publications, la variété d’utilisateurs est plus grande et donc plus de membres participent à la vie du groupe. Cela se vérifie en outre sur le premier slide qui récapitule les statistiques clés : 13 membres actifs contre 25 au mois de février. On peut aussi confirmer cette affirmation via le slide des top commentateurs dans le powerpoint.

Beaucoup d’autres statistiques sont comparables de cette manière, alors qu’attendez-vous ? Par exemple, identifier les influenceurs au sein du groupe ou encore l’heure/jour de publication préféré au sein du groupe.